El TSJPV respalda la sentencia de un trabajador de Orbegozo con c�ncer

 El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha desestimado los recursos de Gerdau Aceros Especiales Europa, Cofivacasa y el INSS contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Donostia, que estimaba el origen profesional de las lesiones que padece, aunque desestima la demanda de incapacidad permanente a José Luis GM, electricista de mantenimiento en Pedro Orbegozo-Acenor, al estar afectado por un adenocarcinoma pulmonar.

José Luis GM trabajó entre 1966 y 1993 como electricista de mantenimiento, estando directa e indirectamente expuesto a la inhalación de fibras de amianto. En mayo de 2016 le diagnosticaron linfoma no hodgkin y adenocarcinoma pulmonar, que se le ha extirpado quirúrgicamente, mientras el INSS rechazaba el origen profesional de la enfermedad.

La sentencia del Juzgado de lo Social número 2 fue recurrida por las empresas, Mutualia e INSS. Gerdau insiste que «el afectado es fumador desde los 15 años y el tabaco es la principal causa de las dolencias que padece y, por tanto, no debe reconocerse origen profesional del cáncer pulmonar». En parecidos términos Cofivacasa señala en el recurso que «no aparecen fibras de amianto en la biopsia y es fumador», reclamando desestimar la sentencia.

El TSJPV da por probado que en los trabajos de electricista realizados en Pedro Orbegozo Acenor estuvo expuesto a fibras de amianto, que el adenocarcinoma pulmonar está incluido en el cuadro de enfermedades profesionales, incluso que la profesión de electricista está listada como susceptible de originar la enfermedad profesional.

La insistencia en los recursos, en la condición de fumador del demandante, tampoco permite destruir la presunción del origen de la enfermedad. Dado que «el adenocarcinoma pulmonar es el tipo de cáncer de pulmón menos relacionado con el tabaquismo».

Por tanto, debe presumirse que el cáncer pulmonar es de origen profesional, sin que los recursos de las empresas hayan presentado prueba suficiente en contra de la presunción legal y rechaza los recursos, ratificando la Sentencia del Juzgado número 2 de Donostia e impone las costas judiciales a ambas empresas.

Asviamie, Asociación Vasca de Víctimas del Amianto, valora positivamente la sentencia del TSJPV, dado que «desbarata las maniobras empresariales para ocultar con el hábito tabáquico del enfermo los daños a la salud de los trabajadores, producidos por el desprecio e incumplimiento de la legislación preventiva orientada a proteger la salud de los trabajadores frente al riesgo de las múltiples sustancias cancerígenas presentes en los centros de trabajo».

«Son cada vez más las personas afectadas por adenocarcinoma pulmonar, después de décadas de intensa exposición en la siderurgia u otros sectores, al amianto, la sílice cristalina, los humos metálicos o de soldadura... con total desconocimiento del riesgo y cuyo muy probable origen profesional de las enfermedades respiratorias o cáncer pulmonar son ocultadas con el hábito tabáquico». Tienen claro desde la asociación que el tabaco «mata, pero también el amianto, la sílice, los humos metálicos... Basta de ignorar los riesgos laborales».

Por otro lado, Asviamie reclama, especialmente a las grandes empresas «que incumplieron toda la legislación orientada a la prevención de las enfermedades profesionales», abandonen «de una vez por todas» su práctica «inhumana» de recurrir las sentencias de enfermedad profesional y requieran al Congreso de Diputados y al Gobierno, la urgente creación del Fondo de Compensación para las víctimas del amianto, «acabando con tanta tortura que agrava el sufrimiento de las víctimas del amianto».

Fuente: www.diariovasco.com

https://www.diariovasco.com/buruntzaldea/hernani/tsjpv-respalda-sentencia-20190212002811-ntvo.html